Tak głosowali Polacy za granicą. Wyniki nie pozostawiają złudzeń, to on był ich faworytem

Już znamy oficjalne wyniki wyborów prezydenckich, które odbyły się w 2025 roku. Nowa głowa państwa będzie pełnić swoje obowiązki przez najbliższe pięć lat. Podliczono głosy zarówno z całego kraju, jak również tych oddanych za granicą. Szczególnie interesujące są preferencje Polaków mieszkających poza granicami kraju – ich wybór wskazuje na wyraźnego faworyta, który zgromadził miażdżące poparcie.

Polacy wybrali swojego prezydenta

W maju 2025 roku Polska przeprowadziła kolejne wybory prezydenckie. Przez dekadę prezydentem był Andrzej Duda – tym razem jednak o najwyższy urząd w państwie ubiegało się aż 13 kandydatów. Pierwsza tura, która odbyła się 18 maja, przyniosła najwyższe poparcie Rafałowi Trzaskowskiemu (31,25%) oraz Karolowi Nawrockiemu (29,53%). Ponieważ żaden z nich nie zdobył ponad połowy głosów, konieczna była druga tura wyborów.

Druga tura wyborcza wymagała intensywnej kampanii: od masowych marszów, w których wzięły udział setki tysięcy osób, po publiczne debaty i spotkania kandydatów ze znaczącymi postaciami polityki, jak choćby ze Sławomirem Mentzenem z Konfederacji. Emocje sięgały zenitu, a szczegóły prywatnych spotkań z Trzaskowskim i Nawrockim szybko obiegły media.

Różnica między kandydatami była bardzo niewielka, co w języku wyborców określano jako walka „na żyletki”. Ostatecznie jednak to Karol Nawrocki został ogłoszony nowym prezydentem Polski w 2025 roku, a wyniku tego w dużej mierze przyczyniła się aktywność wyborców przebywających za granicą.

Jak głosowali Polacy mieszkający za granicą?

Gdyby tylko wybory za granicą decydowały o wyniku, zwycięzca byłby inny. Polacy przebywający poza ojczyzną wskazali zdecydowanie Rafała Trzaskowskiego, na którego zagłosowało 63,49% – czyli 383 722 osoby. Jego rywala, Karola Nawrockiego, poparło 36,51% głosujących spoza kraju, co dało 220 637 głosów.

Frekwencja wśród wyborców spoza Polski była bardzo wysoka i wyniosła 84,26%. Przyjrzyjmy się szczegółowym danym dla największych ośrodków polonijnych:

  • W Wielkiej Brytanii Trzaskowski zgromadził 60,72% głosów (92 477 osób), a Nawrocki 39,28% (59 812 głosów); frekwencja wyniosła 83,99%.
  • We Francji poparcie dla Trzaskowskiego wyniosło 66,34% (14 283 głosy), przewagę zanotował nad Nawrockim, który zdobył 33,66% (7 247 głosów); frekwencja sięgnęła aż 85,18%.
  • W Niemczech kandydat Koalicji Obywatelskiej zwyciężył z 65,34% głosów (64 629 osób), podczas gdy Nawrocki uzyskał 34,66% (34 285 głosów); frekwencja wyniosła 83,64%.
  • Rekordowe poparcie dla Trzaskowskiego zanotowano w Hiszpanii – 82,39% (21 065 głosów), a jego konkurenta poprano tylko w 17,61% (4 502 głosów); frekwencja wyniosła 88,36%.
  • We Włoszech wynik również sprzyjał Trzaskowskiemu (74,28%, 15 743 głosy) nad Nawrockim (25,72%, 5 452 głosy), przy frekwencji 87,53%.
  • Z kolei Karol Nawrocki triumfował w Stanach Zjednoczonych — zgromadził 56,6% głosów (28 070 wyborców). Liczba głosów w USA była rekordowa, przekraczając dotychczasowy rekord z 2023 roku; frekwencja wyniosła 86,38%.
  • W Kanadzie kandydat prawicy zdobył 62% głosów, a Trzaskowski 38%, przy frekwencji 86,77%.
  • Nawrocki był również faworytem w Bośni i Hercegowinie (53,78%) oraz Kosowie, gdzie poparło go aż 74,41% wyborców.

Dla kontrastu, podczas drugiej tury wyborów prezydenckich w 2020 roku, Polacy za granicą również preferowali Rafała Trzaskowskiego, który zebrał aż 74,12% głosów, a Andrzej Duda zdobył 25,88%. Wtedy frekwencja wyniosła 79,55%.

 

Znaczenie wyborów za granicą dla wyniku końcowego

Wyniki uzyskane poza granicami Polski wyraźnie pokazały zróżnicowanie preferencji. Choć to Karol Nawrocki został prezydentem, ogromne poparcie, jakie zdobył Rafał Trzaskowski wśród Polonii europejskiej i innych krajów, stanowi istotny element obrazu wyborczego kraju.

Frekwencja zagranicznych wyborców okazała się imponująca, co podkreśla ich zaangażowanie w losy ojczyzny. Wysokie wskaźniki obecności przy urnach pokazują, że polska diaspora aktywnie uczestniczy w procesie demokratycznym, kształtując przyszłość kraju.

 

 

 

error: Content is protected !!